MASSACRE HITLERIEN AMES SENSIBLES S'ABSTENIR

Ici autres images insoutenables



QUE FONT LES JOURNALISTES ET LES JOURNAUX TELEVISES ! VOILA CE QU'IL FAUT DENONCER (L'homme est supérieur à l'animal pour les génocides ça oui !...)

Depuis 40 ans on tue en Espagne, chaque année, 50 000 lévriers d'une MORT VIOLENTE. Ce massacre est quasi légal dans ce pays chrétien et européen...car la composante qui transforme la boucherie en barbarie s'appelle "l'honneur" ! Les lévriers de course (Greyhounds) et les lévriers de chasse (Galgos) sont parmi les chiens les plus maltraités. Ils sont élevés par milliers en Irlande et au Royaume-Uni. Ils y sont exploités dans des conditions révoltantes par l’industrie du pari.

Un "galgueros" dont le chien n'attrape plus de gibier est atteint dans son honneur ce qui lui donne le droit de se venger et de faire souffrir son lévrier pour laver l'affront. Des proverbes espagnols liés à cette tradition disent : « un lévrier ne vaut pas la balle pour le tuer », ou « un mauvais chien ne mange pas dans ma maison ».

Ces monstres, vont donc rivaliser d'imagination pour faire disparaître les chiens de la façon la plus abominable possible. Les photos sont insoutenables mais il est necessaire de les voir pour constater que ce n'est pas une légende ni une rumeur ! Beaucoup de gens ont du mal à croire, il suffit pourtant de naviguer sur le net pour "voir" et constater la triste réalité. Plusieurs méthodes utilisées pour cette barbarie, la pendaison, aspergés d'essence puis brûlés, tirés vivant derrière une voiture, délaissés vivant dans des caves pour que les rats les rongent, La chasse au lévrier est interdite en France.

ICI LA PETITION, FAITES AU MOINS CELA POUR EUX

Systèmes d’exploitation : les fabricants d’ordinateurs abusent !

Windows 7 vient de faire une entrée fracassante sur le marché. Les réfractaires à Microsoft auront du mal à y échapper. D’autant que les fabricants continuent de freiner le remboursement des logiciels pré-installés. Malgré les diverses condamnations. Le lancement du nouveau système d’exploitation de Microsoft, Windows 7, s’accompagne un véritable barouf : campagne de promotion, création d’un «Windows café» pour l’occasion, articles en pagaille et avis d’experts en tout genre… Le succès du remplaçant des versions XP et Vista semble assuré.

En revanche, personne ne dit que les consommateurs récalcitrants à Windows continueront de galérer pour obtenir des ordinateurs vierges de tout système d’exploitation et de tout logiciel. Fabricants et distributeurs font preuve d’une réelle mauvaise volonté. Procédure lourde, voire décourageant Aujourd’hui, il est pratiquement impossible de trouver un ordinateur sans aucun système d’exploitation dans les grandes enseignes. Et si certains fabricants proposent au client qui ne souhaite pas utiliser Windows XP ou Vista de se faire rembourser, la procédure reste lourde, voire carrément décourageante. Deux jugements rendus cette année par les tribunaux de proximité ont d’ailleurs sanctionné les pratiques de certains constructeurs. Le 4 mai 2009, la société Acer était ainsi sanctionnée pour manquement à son obligation d’information. Le tribunal de proximité de Bourges a estimé que le fabricant aurait dû indiquer, avant la vente de l’ordinateur, dans quelles conditions on pouvait se faire rembourser les logiciels pré-installés et à quel tarif. Aucune indemnisation lorsque l’ordinateur est immobilisé. Un mois plus tard, c’était au tour de Packard Bell, filiale d’Acer, d’être condamné. Comme beaucoup de ses concurrents, le constructeur préfère procéder lui-même à la suppression du système d’exploitation et demande au consommateur de lui retourner l’ordinateur. Il prend en charge tous les frais liés à ce renvoi et promet une immobilisation qui «n’excèdera pas 5 jours ouvrés» à partir du jour de réception du matériel. Le tribunal de proximité de Nancy a estimé que si cette procédure n’était «ni coûteuse ni particulièrement longue», elle créait toutefois «un trouble de jouissance incontestable pour son propriétaire». Or aucune indemnisation n’est prévue pour ce préjudice. Aussi la clause qui impose le renvoi de l’appareil est-elle jugée abusive et réputée non écrite. Cette décision n’a malheureusement eu aucun effet, puisque le constructeur ne prévoit toujours aucune indemnisation. Et il n’est pas le seul ! Des frais d’envoi laissés à la charge du client.

Certains fabricants ont trouvé un moyen encore plus efficace pour dissuader les éventuels candidats au remboursement : les obliger à payer les frais d’envoi de l’appareil. Cette pratique a pourtant été jugée abusive par le tribunal de proximité de Puteaux en juillet 2007. Acer, la société épinglée à l’époque, a depuis abandonné cette contrainte. Mais d’autres, à l’image d’Asus, continuent de laisser le client régler les frais d’envoi. Sans compter ceux qui ne proposent aucune procédure de remboursement. Sony en fait partie. Des distributeurs eux aussi condamnés Les distributeurs ne sont pas non plus exempts de tout reproche. Le 15 mai 2009, le tribunal de grande instance de Bobigny a ainsi condamné Auchan à afficher dans tous ses magasins le prix de chaque système d’exploitation et logiciel pré-installés dans les ordinateurs qu’il offre à la vente.
A force de condamnations, les réfractaires à Microsoft finiront peut-être par obtenir gain de cause…

L’Etat à la recherche de 357 milliards d’euros !

La Cour des comptes a annoncé pour la troisième année consécutive, la certification des comptes de l’Etat. Eric Woerth, ministre du Budget, des comptes publics et de la fonction publique, a salué cette décision. Ce qui est loin d’être le cas de Contribuables Associés ! Dans son rapport, la Cour des comptes révèle une nouvelle épée de Damoclès qui pèse non pas sur les comptes de l’Etat mais sur le portefeuille des contribuables. La Cour a présenté une nouvelle estimation de l’engagement de l’Etat en matière de pensions de retraite des fonctionnaires d’ici 2050. Le constat est alarmant ! Les engagements de retraite des fonctionnaires sont évalués à 1 050 milliards d’euros au 31 décembre 2008, en termes bruts. Les deux tiers, environ, sont assurés d’être financés par le système existant. En revanche, la Cour des comptes fixe à 357 milliards les besoins de financement supplémentaire, actualisés en 2050, avec un pic en 2040 – besoin de financement supplémentaire d’environ 18 milliards par an. Un effort financier considérable dont l’Etat devra s’acquitter s’il veut honorer intégralement les pensions promises aux fonctionnaires…. Sinon pas de retraites ! Chiche ? Mais où l’Etat va-t-il trouver cette somme ? Si ce n’est dans la poche des contribuables ? Nos dirigeants politiques vont devoir prendre d’importantes décisions sur les régimes de retraite des fonctionnaires. Baisse du montant des pensions ? Allongement de la durée de cotisation ? Mais année après année, les réformes se suivent et se ressemblent. A chaque fois, les fonctionnaires gardent leurs privilèges payés par nous les contribuables . Les fonctionnaires reçoivent une pension égale à 75 % de leur dernier traitement mensuel, calculée sur leurs 6 derniers mois d’activité. En revanche, dans le privé, au fil des réformes, les pensions ont été baissées à 50 % du salaire annuel moyen, calculé sur les 25 meilleures années.Et pour l’égalité, on verra toujours plus tard ! Ce système irresponsable et dangereux doit cesser !

En avant première de la part d'une gendarmerie … Radar

Celle-ci circule en Suisse mais...

Attention elle circule dans toute la région BRETAGNE - PAYS DE LOIRE. Donc attention en doublant !!!!! Ce sont les nouveaux radars de notre belle gendarmerie..........

CAFE DE LUXE ! POUR SARKÖZY

http://www.impots-utiles.com/une-cafetiere-a-25000-euros-pour-sarkozy-dans-son-avion.php

Que font Besancenot et Cie contre cela ?

Il est temps que certains privilèges des élus doivent être supprimés. LES CONTRIBUABLES attendent des actes en ce sens. Car il y a erreur de casting, ce n'est ni l’ouvrier ni la caissière ni les smicards qui doivent payer l’arrogance de ces mesdames et messieurs. Certes le gaspillage se situe là, certes les économies se situent là, mais à eux de payer si déjà ils en profitent honteusement. A eux de se serrer doublement la ceinture (Y compris Monsieur Sarkozy qui en période de remise en cause profonde devrait donner l’exemple en refusant son augmentation… pour moi il n'est plus crédible !) 5 219,17 ou 5 415,05 euros nets par mois : c’est ce que vous répondront votre député ou votre sénateur, si vous les questionnez sur les revenus qu’ils perçoivent au titre d’élus de la Nation. Un chiffre exact… mais incomplet. (S’y ajoutent les indemnités diverses [crédits collaborateurs, indemnités de frais de mandat net, subvention au groupe politique pour les sénateurs.] et variées grâce auxquelles certains élus nationaux dépassent allègrement les 20 000 € mensuels ! (pour faire + criant soit 131 100 FR par mois) Quant aux DÉPUTES EUROPÉENS : 28 000 euros par mois (soit 183 600 FR mensuel), hors note de frais (Savoir que + de la moitié des émoluments des parlementaires échappent à l’Impôt !!!! ) Et, les régimes de retraite dont bénéficient députés et sénateurs sont probablement les plus intéressants en France. Après un seul mandat de 5 ans, un député perçoit une pension de 1 550 € par mois (montant supérieur à ce que touche, en moyenne, un salarié du privé qui a travaillé pendant 40 ans !). La retraite à taux plein des députés peut même dépasser leur indemnité de base. Le rendement est des + favorable : 6 € perçus pour 1 € cotisé !!! (info de l'association Sauvegarde Retraites) Personne n’ose s’attaquer de front à ces problèmes… sont-ils dont tous corrompus ?!

Alsace : Une seule et unique collectivité...

NON ! pour la fusion, toute fusion est néfaste à long terme. (Et encore moins si c'est pour noyer les chiffres !) Non ! surtout ne faites pas une seule collectivité que le 68 reste 68, et le 67 reste 67 ainsi les vaches seront bien mieux gardées, que chacun reste responsable. Car une fois unifiée chacun accusera l'autre de mauvaise gestion et autres. De plus, en fusionnant, il y aura aussi mélange des comptes, (de la comptabilité) Autrement dit, elle sera encore moins transparente... Rien de bon ne sortira d'une telle union comme toujours du reste. NON NE FUSIONNEZ PAS. Et n'oubliez pas qu'une fois fusionnée, très rare sont ceux qui fond marche arrière, hélas. Voyez avec toutes les délocatisations, les fusions bancaires, rachats d'entreprises, les hyper marchés qui tuent les petits commerçants... les petits qui mangent les grands... NON ASSEZ ! Tirez des leçons de ce qui se passe autour de vous ! Laissez d'autres régions être "pionnière" n'en faites pas une question de fierté, la fierté n'aboutit jamais à rien de BIEN.

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE (pipo oui !)

J'ai voulu mettre la pétition pour aider les parents de Cheyenne sur le forum de france 2, oui cette soi-disante chaîne du service PUBLIC mais il ne me l'autorise pas, le message me fut censuré ... c'est une honte pour une cause pareille ! Oui ! cette liberté en France est un leurre...

LA VOITURE EST UNE ARME ET ELLE TUE, MOBILISONS NOUS, POUR DIRE PLUS JAMAIS, STOP, ARRETONS LE MASSACRE

ELLE N'AVAIT QUE 11 ANS LA PETITE CHEYENNE

http://punkette826.skyrock.com/

Merci de signer leurs pétitions

LES JUGES (jex)

Ne me parlez plus jamais de justice, encore moins de juges, ces derniers ne sont que des fonctionnaires, donc à l'abri de bien des soucis des petits travailleurs et autres, ils n'ont aucune expérience de la vie dure... et pourtant ce sont eux qui vont achèvent encore plus... car ils ont trop de pouvoir, et peuvent en une fraction de seconde détruire votre vie. Ils vous condamnent comme si vous êtes de la racaille... Comprendra qui pourra ou qui voudra.

OU ETIEZ-VOUS LE 03 DECEMBRE ?

Bon sang ! pourquoi vous n'êtes pas allés voter le 03 décembre 08 pour les élections prud'homales... vous marchez dont sur la tête et après vous pleurez... vous oubliez que l'union fait la force !

Politique

Bonjour,

Etrange, hypocrite, louche le monde de la politique, d'abord et curieusement Mister Hulot démissionne "si gentiment", puis arrive le tour de José Bové d'aller tout droit au bagne, en maison de correction... mais qu'a-t-il dont à se faire corriger ! Bref, le monde politique pardon le monde en général est corrompu, immoral & amoral